يتعرض الحق في الإجهاض للتهديد ، بما في ذلك في الولايات المتحدة – أخبار تونس
وفقًا لمنظمة الصحة العالمية (WHO) ، تموت 47000 امرأة كل عام في جميع أنحاء العالم نتيجة للإجهاض غير الآمن ، وهو عمل يفترض أنه غير ضار. ومع ذلك ، فإن الحق في الإجهاض ، المكتسب بعد كفاح شاق من قبل النساء ، مهدد في العديد من دول العالم ، بما في ذلك الولايات المتحدة وأوروبا ، معاقل تحرير المرأة. احترس السيدات والسادة!
بواسطة محسن رديسي *
انتقد قاضي المحكمة العليا الأمريكية صموئيل أليتو القادة الأجانب الذين تجرأوا على انتقاد حكم المحكمة الصادر في يونيو / حزيران والذي أنهى أيام التعديل الرابع عشر “رو ضد. واد. تعديل عام 1973 أعطى النساء اللواتي يعشن على الأراضي الأمريكية الحق في السيطرة على أجسادهن.
هذا الإشعار ينفي نصف قرن من الحماية الفيدرالية. في رأيه وفي حكمه بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 ، يعتبر القاضي أليتو أن الإجهاض لا يدخل في اختصاص المحكمة العليا ؛ خطأ في التقييم في بداية التعامل مع مسألة داخلية تافهة من قبل المحكمة. التناسل مسؤولية دول الاتحاد كل حسب رغبة اللوبيات الخاصة به كل حسب احتياجاته.
منذ قرار المحكمة ، جعلت ما لا يقل عن ثلاث عشرة دولة الإجهاض غير قانوني على أراضيها.
الملاحظات التي أُدلي بها في روما في جامعة نوتردام حول الحرية الدينية أمام جمهور من الراهبات اللواتي كن يعرفن أنوثتهن فقط عندما كن في فترة الحيض ورجال دين ومتدينين لم يعرفوا الله إلا بعد سنوات من التجوال. تم الحصول على المساعدة تلقائيًا لقضيته والنظرية التي ينادي بها.
برر القاضي أليتو في صلاحه الإلهي قراره بشأن الإجهاض بأحكام القوانين الأمريكية لتشجيع وتسهيل التبني. النساء يصابن بالسمنة ، ويذهبن إلى المدى ويتخلى عن ذريتك. هذا هو الشعار الجديد للمحكمة العليا حسب قوله. فخور وفخور بكونه أول قاضٍ فيدرالي تسبب في إثارة ضجة عامة حول العالم بقراره. إن رأيه ضد الإجهاض سيظل علامة على تاريخ محكمته إلى الأبد.
بقع الدم
لم تنتظر العديد من دول الاتحاد الحكم الأخير لمراجعة تشريعاتها. النسخة المسربة منذ ثلاثة أشهر هي مصدر إلهامهم الزيجوت. أعاد البعض تأكيد التزامهم الكامل بالتعديل الرابع عشر من خلال أن يصبحوا ملاذات للنساء الراغبات في تخليص أنفسهن من الأجنة الثقيلة ؛ وحظر آخرون أي إجراء طبي على امرأة حامل في أراضيهم وهددوا أطباء التوليد باتخاذ إجراءات قانونية إذا خالفوا التشريع الجديد. كما حرمت هذه الدول المرأة من حقها في السفر إلى دولة قريبة ، منتهكة بذلك حقوقها المدنية. سمحوا لأنفسهم بالاختيار نيابة عن شعوبهم. يجب على الرجال ترك سراويلهم فقط من أجل الإنجاب.
كان الرئيس الأمريكي أول من رد فور إعلان الحكم. واتهم المحكمة العليا بالرغبة في جر البلاد إلى دوامة العنف وأنه سيفعل أي شيء لحماية الوصول إلى وسائل منع الحمل. لقد وقع للتو أمرًا تنفيذيًا جديدًا ، وهو الثاني خلال شهر ، والذي يأمر فيه وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بالعمل بالتنسيق مع جميع الولايات الأخرى. تحمي الحكومة الفيدرالية النساء الحوامل وتغطي نفقات سفر النساء الراغبات في الإجهاض. التشريعات الفيدرالية لا تزال سارية المفعول. يعرف الرئيس في قلبه أنه لا سبيل أمامه لوقف زحف فقدان المرأة لحقوقها. الولايات هي مصدر التشريع.
حتى وزير الخارجية خرج عن حقه في الاحتياط. ووفقا له ، فإن قرار إلغاء قضية Roe v. يطرح وايد أسئلة ومخاوف على العالم وموظفي إدارته. إنه ملتزم بتعزيز الحقوق الإنجابية. سيوفر قسمها لجميع الموظفين إمكانية الوصول إلى خدمات الصحة الإنجابية أينما كانوا.
أرسلت وزارات الصحة والخدمات الاجتماعية والخزانة والعمل توجيهات جديدة لشركات التأمين الصحي. يشترط القانون الفيدرالي عليهم تغطية أي شكل من أشكال تحديد النسل. سيتم مقاضاة أي خرق.
تأثير الدومينو
أوروبا هي أول من يشعر بالقلق ، أوروبا ضعيفة ومنقسمة ومذهولة بسبب الحرب الدائرة على أراضيها هذه المرة. تستفيد الجمعيات الأمريكية الثرية والمؤثرة للغاية المناهضة للإجهاض ومقرها بروكسل وجنيف وفيينا من هذه الاختلافات الأيديولوجية. إنهم يدفعون بالحركات الدينية الأوروبية للانضمام إلى سياساتهم المناهضة للإجهاض. العالم الثالث لم يسلم.
القارة العجوز يسودها الذعر. يشعر أسفل بطنه بهزات. شهدت الدنمارك ، التي اشتهرت بكونها رائدة في هذا المجال ، تشكيكًا في قانونها لعام 1973 الذي يجيز الإجهاض المجاني والمجاني. يدور الجدل في دول الشمال حول تمديد عتبة الحمل البالغة اثني عشر أسبوعًا إلى أربعة عشر أسبوعًا ، حتى بعد أربعة وعشرين أسبوعًا لتهدئة الأرواح. في بعض البلدان ، أي تدخل يتجاوز الحد الزمني يعاقب عليه القانون ، ويعتبر وأد الأطفال. تراقب الجمعيات الأمريكية ، وسيتم تقديم أدنى انتهاك أمام المحاكم الوطنية أو أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لبث الفتنة والتأثير على عامة الناس.
في إسبانيا ، حيث الإجهاض قانوني ، يمنع المستنكفون ضميريًا الوصول إليه. يتم تنفيذ 15٪ فقط من التدخلات في المستشفيات العامة لأسباب تشوه أو مخاطر نفسية للأم ، وتحول بقية النساء إلى العيادات الخاصة.
لقد أخذت فرنسا لتوها زمام المبادرة. في فبراير / شباط ، اعتمد مجلس النواب قانونًا يعزز الحق في الإجهاض من خلال منح المرأة المزيد من الفرص للتفكير واتخاذ القرار. تم تمديد الموعد النهائي القانوني الآن إلى أربعة عشر أسبوعًا بدلاً من اثني عشر أسبوعًا.
في ولاية أوديشا بالهند ، تبنت الحكومة الإقليمية تدابير مبتكرة لتشجيع المتزوجين على اتباع برنامج جديد لتنظيم الأسرة. الآن في المهر مجموعة من وسائل منع الحمل. تقدم كبير في العقول التقليدية وفي طريقة تكوين العلاقات الزوجية.
وفقًا لمنظمة الصحة العالمية (WHO) ، تموت 47000 امرأة كل عام في جميع أنحاء العالم نتيجة للإجهاض غير الآمن ، وهو عمل يفترض أنه غير ضار.
محكمة سيئة السمعة
قدم أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون مشروع قانون للحد من سلطة المحكمة العليا في تفسير الحقوق الدستورية والقوانين الفيدرالية. كما يمنح مشروع القانون الكونجرس سلطة تجاوز الأحكام القضائية المثيرة للجدل.
بالنسبة للغالبية العظمى ، يعتبر إلغاء الحق في الإجهاض جزءًا من حركة رجعية. ولا يزال رأس مال المحكمة الائتماني ينهار ؛ يشعر الأمريكيون بالحرج من المواقف المتهورة لمؤسستهم المرجعية في السنوات الأخيرة. بمجرد تبجيله ، يصبح موضوعًا للسخرية ، وإصلاحه هو الحل للعديد منهم. وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة غالوب في أوائل أغسطس ، فإن ربع الأمريكيين فقط يثقون بالمحكمة العليا.
الخاسر الأكبر في هذه المعركة القانونية على الجنين هو قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس. وبحسب المتحدث باسم جامعة جورج واشنطن ، قرر القاضي بمبادرة منه إنهاء عقد يربطه بالجامعة المذكورة. يقوم بتدريس القانون الدستوري هناك منذ 2011.
في يوليو / تموز ، ورد أن مجموعة قدمت التماسًا بأكثر من 11000 توقيع لإزالة القاضي توماس من منصبه. دورها في قرار إلغاء الحق في الإجهاض هو السبب. تجاهلت إدارة الجامعة الشكوى وأغلقت القضية.
لتجنب أي مفاجآت ، شددت الحكومة الأمريكية الإجراءات الأمنية خارج مساكن القضاة الذين صوتوا لإيقاف رو. يريد حشد غاضب حرق منزلهم ومحاكمة القضاة بتهمة الحنث باليمين. لقد كذبوا في أداء واجبهم. لقد أقسموا على الكتاب المقدس لدعم دستور الولايات المتحدة ولكن إلغاء التعديل الرابع عشر هو نتيجة لتحالف محافظ تولى مسؤولية المحكمة. يعكس التصويت قناعاتهم الدينية أو الأيديولوجية ولا يعكس بأي حال من الأحوال انفتاح وايد ج. رو.
نيابة عن الجنين ، أنا …
يخيم شبح إلغاء الحق في الإجهاض على كامل الأراضي الأمريكية. لا توجد دولة بمنأى عن ذلك. تتشكل الخريطة الجديدة للإجهاض في أمريكا المنقسمة التي تزداد سوءًا الوصول إلى رعاية الصحة الإنجابية للطبقات الاجتماعية ذات التمثيل الضعيف. إن الانقسام في المستشفى عميق بين الولايات. هذا عمل.
تعرف الدول الأكثر صرامة الجنين بأنه كائن قابل للحياة ؛ يعتبر الإجهاض جريمة قتل. أُجبرت العديد من العيادات في ولايات مختلفة على الإغلاق خوفًا من الانتقام أو اتخاذ إجراءات قانونية ضد العاملين الصحيين. تتعرض المرأة للسجن إذا كذبت في أصل الولد فيها. عندما تتفاجأ ، غالبًا ما تتذرع بالاغتصاب أو علاقات سفاح القربى.
البؤس والإساءة هي المحنة اليومية للنساء ذوات البشرة الملونة وذوات الفئات المحرومة ؛ فئتان بالفعل ضحايا التمييز. تجعلهم اللغة الإنجليزية الضعيفة يضيعون وقتًا ثمينًا للتشخيص قبل الجراحة. غالبًا ما يفقدون التواجد في البطن بسبب التردد. بشكل عام ، أصبح الطاقم الطبي مشبوهًا. يعاقب على انتهاك الحظر الذي تفرضه دولتهم بالسجن.
نشأت مواجهة بحكم الأمر الواقع بين السلطة المركزية والدول المناهضة للإجهاض. أعضاء مجلس الشيوخ من كلا الجانبين ، من الديمقراطيين والجمهوريين ، يريدون جعل الإجهاض قانونًا فيدراليًا. إنهم يسعون إلى منع دول الاتحاد من فرض المزيد من القيود على النساء. لا شيء مضمون ولا تحالف ممكن ولا دولة محصنة. تغيير الهيئة التشريعية يمكن أن يقلب الدولة إلى المعسكر المعارض.
الإجهاض مسألة سياسية وانتخابية
لم يجرؤ أي من الشخصيات الرئيسية على تخيل مدى الضرر الناجم عن إلغاء الحق في الإجهاض. قد يؤدي إلغاءه إلى إعادة الولايات المتحدة إلى بداية القرن الماضي عندما تم الإجهاض تحت الأرض.
أصبح وقف الحمل تحت تأثير هذا الفوران الوطني أحد الشواغل الرئيسية للناخبات الشابات. يرى الكثيرون أن ذلك هو العامل الأول الذي يدفعهم للتصويت في الانتخابات المقبلة. 8٪ من الأمريكيين يضعون الإجهاض كأولوية رابعة. هذه هي أهم مشكلة تواجه البلد كله.
وقع موظفو شركة Google العملاقة على عريضة تطلب من رئيسهم تعليق تبرعاتهم للجان دعم السياسيين. غذت الأموال المستلمة دائرة التحكيم التي ألغت حكم رو. منذ قرار المحكمة العليا ، أعلنت Google عن الحذف التلقائي لبيانات الموقع الجغرافي من الزوار ، حتى الافتراضية منهم ، إلى المراكز التي تمارس الإجهاض.
لجنة الأمم المتحدة للقضاء على التمييز العنصري تعتبر القرار خطأ فادحا. سوف يؤثر على الأقليات والأسر ذات الدخل المنخفض. ودعا حكومة الولايات المتحدة إلى ضمان الوصول الآمن والقانوني للإجهاض لجميع النساء دون تمييز. بالنسبة للجنة ، يجب حماية العاملين الصحيين وتيسير رحلة النساء إلى دولة يكون الإجهاض فيها قانونيًا.
رفعت وكالة حماية المستهلك الأمريكية دعوى قضائية على شركة Kochava ، المتخصصة في جمع البيانات من تطبيقات الهاتف المحمول ، في أواخر أغسطس. وهي متهمة على وجه الخصوص بتسهيل التعرف على النساء اللاتي ذهبن إلى العيادات أو المراكز المتخصصة التي تمارس الإجهاض.
إن جمع كل هذه البيانات بجميع أنواعها يمكن أن يعطي فكرة عن خطورة الوضع ويساعد في تقييم تأثير هذه الأزمة على الصحة الإنجابية للنساء اللواتي يعشن على الأراضي الأمريكية. هل ستستخدم الدول استخدامًا جيدًا أم سيئًا؟ الكثير من الشغف لمعرفة من يحتفظ بالحق في قطع الحبل السري: بعد الولادة أم لا قبل ذلك؟ ستندلع هذه المعركة في الانتخابات الرئاسية ومجلس الشيوخ القادمة.
* كبير موظفي الخدمة المدنية المتقاعدين.
#يتعرض #الحق #في #الإجهاض #للتهديد #بما #في #ذلك #في #الولايات #المتحدة #أخبار_تونس
تابعوا Tunisactus على Google News